Un nuevo atentado del Estado Islámico sangra Barcelona (foto: EFE)

El Estado español declara tres días de duelo por el atentado de Barcelona. El atentado de Barcelona estaría relacionado con una explosión ocurrida esta madrugada en otra provincia catalana

El Presidente español Mariano Rajoy ha anunciado duelo de 3 días por el atentado de Barcelona así como banderas a media asta en todos los edificios públicos del Estado y en los buques españoles. Además ha informado en una comparecencia publica la convocatoria del pacto antiterrorista “para afianzar nuestra unidad y continuar trabajando juntos en el futuro. Es una amenaza global y la respuesta tiene que se global.” 

El Estado Islámico (EI) ha reivindicado la autoría del atentado de Barcelona en el que ya se cuentan 13 muertos y 80 heridos, 15 ellos se encuentran en estado grave, 23 menos graves y 42 tienes heridas leves, todos ellos están ingresados en 6 hospitales de la ‘Ciudad Condal’ donde ya se ha activado el protocolo de tragedia lo que permite que todas las ambulancias y centros de salud de la ciudad se encuentren en alerta. La policía también ha activado un dispositivo de alerta máxima en todo el territorio catalán.

Entre los heridos se cuenta una mujer peruana que a consecuencia de una caída sufrió contusiones leves y ya se encuentra fuera de peligro en su domicilio.

El Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont y la alcaldesa de la ciudad, Ada Colau, en una comparecencia más política que informativa han manifestado que nada de lo ocurrido cambiará el espíritu de acogida de Catalunya. “Catalunya ha sido, es y será una tierra de paz y de bienvenida. Y no dejaremos que una minoría acabe con una forma de ser que se ha forjado a lo largo de los siglos”, afirmó el ‘President’.

Por su parte, la alcaldesa con lágrimas en los ojos y la voz quebrada ha ratificado las palabras del President: “Barcelona es una ciudad de diálogo y democracia, abierta al mundo y orgullosa de su cosmopolitismo”. Además Puigdemont intentando que la islamofobia no se desate en el territorio ha manifestado que “todas las personas de bien, de cualquier civilización y de cualquier religión están al lado de Barcelona” […]”Antes ha sucedido en otras ciudades, hoy, a la capital de nuestro país”.

Y es cierto, este es el seṕtimo atentado terrorista de estas características cometido en Europa desde el primero ocurrido en Niza el 14 de Julio de 2016. Este modus operandi fue difundido por las redes del Estado Islámico, en octubre del año pasado en su revista Rumiyah, el EI decía que ante la pérdida de territorio del Califato era preciso atacar a los “infieles” en su territorio causando el mayor daño posible.

En la revista el EI adoctrina a los posibles ejecutores de los atentados,  promocionando el atropellamiento masivo como un tipo de atentado poco costoso y que puede realizar cualquiera que pueda alquilar un vehículo y arremeter contra gran cantidad de personas. Además les dicen a sus seguidores que es fácil atacar con un vehículo y hasta con un cuchillo y recomiendan que los actos se realicen en lugares con gran concentración de personas: conciertos, festivales y fiestas populares.

Recomiendan además que el vehículo sea de gran tonelaje y que el conductor lleve un arma para poder defenderse de la policía.  En el caso del atentado de Barcelona, los conductores no iban armados. Hasta el momento hay dos personas detenidas y otro fugitivo abatido a tiros por la policía en los alrededores del centro de la ciudad.Antes de caer a manos de los efectivos, el fugitivo atropelló a una policía al no detenerse en un control policial

En estos momentos los efectivos antiexplosivos examinan el auto usado en la huída pues temen que contenga algún artefacto. Lo más preocupante es que el vehículo se encuentra cerca a un edificio que es un complejo habitacional ocupado por unas dos mil personas, muchos de los cuales se encuentran en los tejados en previsión de cualquier deflagración.

¿Por qué Barcelona y por qué ahora?

Barcelona, al ser una de las ciudades más turísticas de Europa, cumple con los objetivos del yihadismo, pues es una ciudad que sobre todo en verano se encuentra abarrotada de gente que viene a disfrutar del verano mediterráneo. Un analista ha revelado que en junio pasado en un seminario sobre Ciudades Resilientes realizado por el CIDOC, Centro de Información y Documentación del Consumo, diferentes expertos europeos y estadounidenses coincidían en manifestar que Barcelona era un objetivo muy atractivo para el terrorismo yihadista.

Barcelona, 17 horas y 5 minutos

A las 5.05 de la tarde una furgoneta irrumpió en la verma central de las Ramblas de Barcelona. Según un taxista que estaba en el lugar,  primero se oyó un sonido muy fuerte, “eran las ruedas de la furgoneta chocando contra la acera, luego se ha subido a la Rambla, ha cogido gran velocidad y ha comenzado a avanzar haciendo eses llevándose por delante a toda la gente, ha sido impresionante ver como los cuerpos de la gente atropellada que saltaba por delante de la furgoneta para luego estrellarse contra la acera”.

La furgoneta recorrió 700 metros antes de que sus dos ocupantes la abandonasen. El atropellamiento masivo acaba de ser relacionado por la policía catalana con una explosión ocurrida esta madrugada en Alcanar, población costera de Tarragona, provincia catalana, donde una explosión al interior de un departamento donde se han encontrado más de 20 balones de gas, ha causado 1 muerto y 16 heridos.

Las personas que estaban en las calles adyacentes dicen que sólo veían gente desesperada, gritando y corriendo intentando escapar del lugar. La policía recomendó a las personas que se encontraban en la zona que se refugiasen en los comercios del lugar y en las entradas de los edificios, los mismos que comenzaron a ser evacuados en horas de la noche.

Solidaridad a la catalana

Inmediatamente ocurrido el atentado, enfermeras y personal médico se acercaron a la zona de manera voluntaria para poder brindar ayuda a los heridos, incluso una enfermera norteamericana que se encontraba en una de las tiendas de los alrededores se ofreció como voluntaria para poder socorrer a los heridos que tenía cerca.

Por su parte los ciudadanos de Barcelona, en cuanto tuvieron conocimiento del atentado,  tomaron los hospitales de la ciudad con el objetivo de donar sangre para cubrir las emergencias médicas, tantas han sido las donaciones que los servicios médicos han salido a decir que no se necesita más sangre, por lo menos no por el momento y han pedido a la gente que los que aún lo deseen vayan de manera escalonada durante todo este fin de semana a realizar su donativo.

Los taxistas de la ciudad también han colaborado trasladando a sus casas y hoteles, de manera gratuita, a las personas que se encontraban en la zona del atropellamiento. Varios hoteles de Barcelona han ofrecido sus instalaciones para quienes no puedan llegar a sus domicilios o lugares donde se encontraban hospedados.

Anuncios

Eres mujer y no naciste para pensar

 “Las mujeres deben ganar menos que los hombres porque son más débiles, más pequeñas, menos inteligentes”. Hace unos días un eurodiputado soltó esta frase en ausencia de sonrojo, la ocasión fue un debate en el Parlamento Europeo donde se discutía sobre la brecha salarial entre hombre y mujeres. El personaje es el polaco Korwin-Mikke, representante de la ultra derecha, defensor de la monarquía y de la pena de muerte y sancionado hasta en dos oportunidades por su discurso racista y ofensivo: en 2012 por comentarios en contra de los negros y en 2015 por entrar en el pleno europeo haciendo el saludo nazi.

Korwim-Mikken también es conocido por haber llamado “basura humana” a los refugiados y por lamentar que las mujeres voten, según él, tenemos “menos conocimiento de política que los hombres”. También cuestiona las denuncias por violación que podamos presentar y pone en duda que Hitler tuviese conocimiento del exterminio de los judíos. Por el último exabrupto machista de este parlamentario, el líder de los socialistas de la Eurocámara, ha pedido “una sanción ejemplar contra las vergonzosas declaraciones, que van contra los principios de igualdad de género de esta casa”. El presidente también ha anunciado una investigación contra el político polaco que puede derivar en sanciones.

“Un día lo conociste a él, era de pocas palabras, las cuales sustituía con acciones, tenía una forma particular de manejar tus malcriadeces y niñerías, te enseño que la razón de 30 años de infelicidad era tratar de hacer de tu vida una mentira o tratar de imitar un paradigma social feminista y absurdo, descubriste que tú y las mujeres que te rodean no son ni serán iguales al hombre, te diste cuenta que tu cerebro no fue creado para pensar y que la vida te dio un rol y un deber sagrado y que eso te hace un ser inferior al hombre pero nunca te restará importancia y valor”.

Este párrafo y una felación son dos de los elementos con los que abre página “Dominación machista”, un sitio web que se presenta como “un movimiento que apoya la supremacía masculina consensuada y respetando los límites que cada pareja imponga en su relación, los contenidos expuestos en este grupo NO tienen como objetivo fomentar VIOLENCIA sino ayudar a muchas mujeres y hombres”. Sin embargo todo el blog está plagado de frases y de recomendaciones de como castigar y humillar a las mujeres que no se someten a la total y absoluta voluntad de sus parejas.

Dominación Machista afirma que ante las ‘insubordinaciones’, las mujeres además de ser castigadas físicamente, debemos de aprender quien manda. “El machismo es como cualquier otro tema en una relación, requiere comunicación abierta, entendimiento, no se trata solo de darle unas nalgadas, o dar unas ordenes, se trata de hacerle ver a la mujer que eres un hombre de verdad, que la cuidaras y protegerás, que serás un buen proveedor y que no tolerarás desobediencias”. O sea, ellos a mandar y nosotras a obedecer calladitas, guapas y sumisas; porque así ha sido por los siglos de los siglos. Amen.

Petición desoída

El blog al que todo mundo puede acceder, suma actualmente 302,806 visitas. En 2015, una petición en Change.Org , argumentando que “el machismo es una forma de violencia”, demandaba su cierre en plataformas como Facebook, Twitter y Tumblr. En abril de 2016, la Unidad de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional española (UIT) descubrió que la página es administrada desde Latinoamérica; y por ello -según un portavoz policial- “el bloqueo de la página es casi imposible, se necesitan mandamientos judiciales en el país donde radican los administradores”.

Tras una ardua lucha la página de Facebook fue cerrada pero a comienzos de 2016 volvía a estar activa. Por su parte, Tumblr y Twitter ni se inmutaron y han seguido permitiendo que hasta estos días, se difunda la nefasta y violenta filosofía del blog. “La mujer es un ser frágil, delicado, poco inteligente y destinado a obedecer, ocuparse del hogar y de la comodidad del hombre” […] “si un hombre te castiga es porque te quiere, se preocupa por ti, le importa que seas mejor y es algo que debes apreciar”.

Según la policía, España no tiene competencia para actuar contra las cuentas de Dominación Machista; y alguien podría decir que así se estarían obviando las Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, ley que en unos de sus primeros párrafos señala: “la Constitución española incorpora en su artículo 15 el derecho de todos a la vida y a la integridad física y moral, sin que en ningún caso puedan ser sometidos a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes”. Y Dominación Machista difunde contenidos que no sólo humillan a la mujer sino que además promueven el castigo físico como recurso para “educarlas”.

Sin embargo, según el principio de “neutralidad de la red”, aprobado por la UE, bloquear o filtrar contenidos no es adecuado porque se niega al usuario el acceso a ciertos contenidos en línea, y abrir esa puerta podría causar más perjuicio que bienestar. “Algunos consideran que la filtración selectiva de los contenidos de Internet va en contra de los principios de acceso libre y gratuito […] otros lo ven como un método necesario para proteger a menores de contenidos objetables, o limitar la proliferación de contenidos ilegales”. Otros creemos que No hay neutralidad que valga cuando se incita a la violencia y vejación de otro ser humano.

Machismo en estado puro

En Dominación Machista – blog plagado de ‘horrores’ ortográficos- también encontramos afirmaciones como esta: “Una esposa es propiedad de su marido y él hará con ella lo que quiera y cuando quiera”, […] “cualquier forma que traicione los roles tradicionales de géneros es una aberración” […] “es la verdadera mujer machista la que asume su rol por voluntad propia, la que entrega el control ya que se reconoce como un ser inferior e incapaz de guiar por si sola su vida” […] “el machismo es algo que eliges, porque es lo correcto, que sin el nunca serás feliz”.

Y como si de los 10 mandamientos se tratará este blog también publica el decálogo de la “buena mujer”

               Es de buena mujer/No es de buena mujer

-Es de buena mujer aceptar la inferioridad. Es de mala mujer luchar contra la naturaleza femenina

-Es buena mujer renegar de todo por cuidar y complacer al hombre/es de mala mujer – pensar que se puede ser independiente sin una guía masculina

-Es de buena mujer ser sumisa/es de mala mujer pensar que se puede ser dominante

-Es de buena mujer vestir para gustar a los hombres/es de mala mujer vestir para gustarse a sí misma

-Es de buena mujer someterse y decir siempre que sí a todo lo que pida el hombre/ es de mala mujer pensar que tiene poder de decisión y derecho a negarse.

-Es buena mujer ser un objeto sexual/ Es de mala mujer tratar de tener una identidad propia.

-Es de buena mujer ser machista/ Es de mala mujer ser feminista

-Es de buena mujer dejarse guiar por los hombres en cuanto a comportamiento o costumbres/Es de mala mujer pensar que tu cuerpo es tuyo y no delos hombres. No tienes derechos, NINGUNO

-Es de buena mujer ser guapa y tratar de estarlo siempre/Es de mala mujer pensar que es malo ser juzgada por el aspecto cuando en una hembra lo es todo.

-Es de buena mujer seguir estas sencillas reglas./Es de mala mujer negarse a la realidad de estas normas.

Para esta página la máxima aspiración de la mujer es ser una ama de casa inigualable y el complaciente objeto sexual de su marido. “A veces puede ser duro ser ama de casa, pero también es lo más gratificante del mundo. Piensa que él está fuera trabajando por ti y luchando duro para mantener esa casa. Piensa en la cara de satisfacción que él tendrá cuando llegue y vea la casa limpia, la comida en la mesa y a su mujer dispuesta a ser utilizada. ¿Hay mejor premio para una ama de casa?”

“Si a una mujer un día le toleras una malacrianza pues ella será malcriada, si toleras que te levante la voz, pues lo hará, ojo no digo que le des una cachetada de la nada si te desobedece o te saques la correa sin hablarlo primero, simplemente que seas claro cuando conoces a una mujer de quien eres y como eres, si a ella no le gusta pues recuerda algo, un hombre siempre podrá tener a una mujer, en cambio la mujer va envejeciendo y necesita conseguir pareja rápidamente”. (Dominación Machista dixit)

Consultas surrealistas

“Mi mujer no ha fregado los platos en una semana, he tenido que hacerlo yo! y la casa durante 1 semana. Estoy muy cabreado!!! Que castigo debo darle? quiero darle un buen correctivo! Se me ha desencaminado …. He cometido errores y así se ha portado

Resp: Si no sabes la respuesta a esa pregunta, tienes problemas más serios que tu esposa, te aconsejo que te divorcies y le permitas encontrar un hombre que sepa colocarla en su lugar”. 

“Mi nombre es Estefani soy sumisa mi vida diaria es hacerle el desayuno a mi hombre, plancharle la ropa eso si siempre desnuda. Él se despierta y toma el desayuno, en la tarde tengo que tener el almuerzo listo, ni bien llega me encierra en mi jaula y hecha mi comida en el piso. Aún así, a mi me gusta el estilo de vida; el problema es que el otro día me encontró conversando con un chico debajo de mi casa y me dijo que preguntará cual seria un castigo muy severo para mi?

Resp: El castigo depende, primero, si hablar con chicos es algo que tengas prohibido o no, segundo depende del tipo de conversación y tercero depende de lo que tu macho considere apropiado como castigo, en el archivo del blog hay un listado de castigos, te aconsejo que busques el post.

“Particularmente pienso que la mujer debe obedecer al hombre. No debe hablar de más, debe vestirse como el hombre quiera (de modo que sea un trofeo) y debe sentirse halagada por ser servir al hombre. Como sirve una mujer? No sólo siendo obediente, sino siendo funcional al hombre. Pero tengo dudas. Quiero que mi mujer no hable con hombres sin mi permiso, quiero castigarla con lluvia dorada y quiero que viva descalza y semi desnuda. Yo sé lo que le conviene. Esta mal?

Resp: Hola, cualquier castigo está bien siempre y cuando no atente contra la seguridad y salud de tu mujer, puedes azotarla, orinarla o lo que consideres necesario, lo importante es que sea algo que realmente la ayude a no cometer una falta, en mi caso creo que una lluvia dorada debe ir acompañada de unos buenos correazos en nalgas y muslos y luego dejarla un rato así para que asocie la desobediencia con suciedad”.

“Es la primera vez que tengo un novio machista, quiero complacerlo pero no se como hacerlo bien ¿qué consejos me das para que esté contento conmigo y ser una buena hembra para una macho machista?

Resp: Mi consejo es que te formes, estudies como servirlo, leas completo este blog y otros que existen del tema y entiendas que como mujer no naciste para tomar decisiones solo obedecer”.

“Buenas. Que opinan sobre las mujeres que usan muy poca ropa? Y las que suben fotos desnudas para sentirse más libres?

Resp: La mujer es un objeto sexual y el ser un objeto del deseo es algo instintivo para ellas, una mujer que usa poca ropa no se siente más libre, simplemente desea atraer las miradas de los hombres y complacerlas, de esta forma ella se siente hermosa y deseada. La mujer desea ser cazada y sometida, su naturaleza la invita a exponerse ante el cazador, en mi caso estoy a favor de que usen poca ropa y que muestren lo que son al mundo, después de todo una mujer no se aprecia por su cerebro sino por un buen culo y unas buenas tetas.

Cien euros si vienes sin calzón

Pero Dominación Machista y el eurodiputado Korwin-Mikken, no son los únicos que hacen gala de machismo a ultranza en el viejo continente. Hace unos días el salsodromo Caña Dulce, ubicado en Barcelona hacía noticia por un cartel: “Mujeres que no tienen marido, si vienen sin bragas (calzón) entrada y copa gratis, más 100 euros en efectivo”. Es decir, se premiaba pecuniariamente a toda aquella fémina que acudiera al local sin ropa interior. Cuando la promoción fue denunciada, los promotores de la discoteca manifestaron que se trataba de “una broma en un local muy familiar, donde todo mundo se conoce”.

En una inspección del local realizada por la Guardia Urbana no se encontró irregularidad sancionable, pero esto no ha impedido que se tomen acciones legales. El Ayuntamiento de Barcelona, amparándose en las leyes de publicidad y de violencia de género, ha llevado el caso ante la Fiscalía por “trato vejatorio y discriminatorio”, además utilizaría como vía de ‘castigo’ el artículo 16 de la ordenanza de civismo que sanciona las expresiones sexistas o xenófobas en la vía pública. Por su parte, el Instituto Catalán de la Mujer ha exigido la retirada de un cartel que “humilla a las mujeres”.

El machismo Sí MATA

Según un estudio sobre feminicidio realizado por el gobierno mexicano: “el feminicidio se produce por desigualdades estructurales existentes entre hombres y mujeres, en un sistema donde los hombres tienen poder sobre las mujeres. A partir de esta estructura social, surgen condiciones culturales que favorecen y potencian las prácticas machistas y la misoginia así como la violencia contra las mujeres”. Por eso es importante que desde la primera infancia en el hogar y en la escuela se enseñe la igualdad de género. Hombres y mujeres deben crecer sabiendo que tienen los mismos derechos y prerrogativas.

El mismo estudio señala que el feminicidio como fenómeno social se encuentra íntimamente relacionado al sistema patriarcal, que predispone a la violencia contra las mujeres, sólo por ser mujeres, o por no serlo de la manera ‘adecuada’. “La falta de adecuación presupone que la mujer ha ‘traspasado los límites establecidos’, así el feminicidio es un mecanismo político de dominio que otorga el control y la ‘supremacía natural’ a los hombres y sus instituciones, lo que implica la sujeción y subordinación y, en extremo, la agresión física contra las mujeres”.

Según los resultados preliminares de un estudio que el Ministerio del Interior de España está llevando a cabo para entender en qué momento, y por qué, pasa por la mente de un hombre la idea de matar a su pareja o ex pareja, la mayoría de casos de violencia machista son cometidos porque la mujer manifiesta su voluntad de separarse y el hombre no lo acepta. Estos datos tienen origen en la revisión de 200 crímenes de este tipo con sentencia firme, ocurridos entre 2010 y 2012, e incluye entrevistas al condenado, a las personas de su entorno y de la víctima y a mujeres sobrevivientes de intentos de homicidio machista, el objetivo es encontrar indicadores para prevenir estos crímenes.

Desprotegidas y desamparadas

Solo en España, entre 2010 y 2015 ‘oficialmente’ se han registrado 681 feminicidios y otros asesinatos de mujeres a manos de hombres. En 2016 se registraron 105 feminicidios; 44 de ellos fueron tipificados como feminicidios íntimos por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. En lo que va de 2017, 19 mujeres han sido asesinadas; 17 por feminicidios íntimos. Además se registró un feminicidio familiar, un padre en el fragor de una discusión con su pareja se tiro por la ventana de un hospital con su hija de 1 año en brazos, ambos murieron. El feminicidio íntimo es el cometido por la pareja o ex pareja.

Por estas cifras, desde el 9 de febrero pasado, 8 mujeres hacen huelga en la madrileña Puerta del Sol. La asociación Ve-la luz ha organizado la protesta para solicitar que la violencia contra la mujer sera considerada cuestión de Estado y sea considerada “Terrorismo Machista”. Según esta asociación, las mujeres maltratadas y sus hijos se sienten “desprotegidas y desamparadas”, por eso ven necesario “que el gobierno , impulse un GABINETE DE CRISIS para que sea abordado como prioridad absoluta el que sea CUESTIÓN DE ESTADO, la lucha CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA”.

Ve-la Luz exige al gobierno “frenar la masacre que deja/mantiene mujeres y menores, muertas en vida hasta ser asesinadas”, por eso publican una petición para que el gobierno actúe de forma urgente y comprometida tomando medidas efectivas para proteger a las mujeres maltratadas y sus hijos desde el Parlamento. “Desde la asociación proponemos un manifiesto con medidas para garantizar la protección en el marco de la violencia de género, visibilizando el resto de violencias machistas que se ejercen sobre las mujeres e impulsando la especialización de la Ley en base a cada tipo”.

Protesta Ve-la Luz en Sol

“Ni una menos, vivas nos queremos”

Este fue el lema de la marcha realizada en 2016 en diferentes países para erradicar la violencia machista. Alrededor del mundo, cientos de miles de mujeres salieron vestidas de negro a protestar por las que ya no están entre nosotros, sin embargo, la violencia machista ha seguido su carrera y las mujeres han seguido cayendo, porque según la ideología machista somos seres inferiores creados para la satisfacción del macho y cuando por algún motivo dejamos de hacerlo, está en su derecho de maltratarnos y hasta de hacernos desaparecer del mapa, y esto parece que no cambiará en un futuro inmediato.

Para muestra un botón, hace poco hemos asistido a la despenalización de la violencia machista en Rusia. Ahora, las agresiones que no produzcan lesiones, y sólo dejen moretones, arañazos o heridas superficiales a la víctima, no serán consideradas un delito, sino una falta administrativa. Y esto ocurre en un país, donde según datos difundidos por el Ministerio de Interior en 2008, entre 12.000 y 14.000 mujeres morían cada año a manos de su pareja. Sin embargo, fuentes no oficiales manifiestan que en Rusia, cada 40 minutos muere una mujer víctima de la violencia machista.

Hoy más que nunca, ante la desigualdad, ante los sueldos menores para la mujer, ante la opresión del machismo y de las religiones varias, ante la ignorancia que pretende tomar el poder por la fuerza del odio y del escupitajo al que no es “normal”, ante las post verdades que se sacan una ideología de género de la manga para desestabilizar al gobierno, haciéndole creer a la gente que quieren homosexualizar a nuestros hijos, ante los personajillos que quieren hacer desaparecer del mapa a los homosexuales y se confiesan abierta y conchudamente machistas, ante todo eso, “Ni una menos, vivas nos queremos” debe seguir siendo nuestro grito de guerra.

Los tiempos modernos agravaron la opresión de la mujer porque sobre la base de una sociedad patriarcal se desarrolló una sociedad técnica y abstracta, que ha llevado hasta catastróficas consecuencias el predominio de la mentalidad masculina”.
Ernesto Sábato
Hombres y Engranajes

Enlaces relacionados:

“Él me daba la atención que mi padre no me dio”. Resultado: 8 denuncias policiales por maltrato

A nueve mil quinientos kilómetros de distancia dos mujeres son víctimas de la misma negligencia policial

Con mi familia diversa no te metas

Secta de la ultra-derecha católica “El Yunque”, intenta aplastar la diversidad de género en las aulas

Te mutilo, luego te controlo

De las hadas al Wonder Bra: la erotización de nuestras hijas

 

 

Algo huele mal en Francia

reuters

(Foto: Reuters)

Treintaiseis horas después del sangriento ataque en Niza, el DAESH reivindicó su autoría. A través de un comunicado el grupo terrorista manifestó que el atentado fue cometido por uno de sus soldados,“en respuesta a los ataques contra civiles, de los países que forman parte la coalición internacional que lidera Estado Unidos, y bombardea posiciones del IS en Siria e Irak”. Hasta el momento el atentado en Niza ha dejado 84 muertos y alrededor de 200 heridos, 50 de ellos niños y 50 en estado crítico.

En la picota

Desde hace un tiempo, Francia está en el centro de la diana del terrorismo. En enero de 2015 veinte personas murieron a consecuencia de dos ataques terroristas: el primero, fue el ataque al semanario satírico Charlie Hebdo donde murieron 12 personas; el segundo fue la toma de rehenes en un supermercado judío donde murieron 5 de los retenidos y 3 terroristas. En noviembre del mismo año, el atentado a la sala Bataclan dejó como resultado 130 muertos y 350 heridos. A partir de ese día, el presidente francés François Hollande manifestó que Francia estaba en guerra contra el terrorismo.

Still image from video shows French President Francois Hollande giving a statement following the attack in Nice, during a national television address in Paris

(Foto: especiales.publico.es)

Y así se ha ratificado luego de lo ocurrido en Niza. En sus primeras declaraciones a la prensa luego del brutal ataque, Hollande afirmó: “nada nos va a hacer retroceder en nuestra voluntad de luchar contra el terrorismo y vamos a reforzar aún más nuestras acciones en Siria e Irak”. Desde el atentado de la sala Bataclan, Francia vive en estado de emergencia. El mismo 14 de julio, unas horas antes del ataque, el presidente francés había anunciado que el próximo día 26 todo volvería a la normalidad, sin embargo, luego de lo ocurrido se apresuró a prorrogar el estado de excepción por 3 meses más.

El estado de emergencia comporta que los efectivos destinados para la seguridad del país, pueden entrar a cualquier lugar y hacer registros a cualquier hora, la realización de detenciones preventivas, ampliar el ámbito de acción de los cuerpos de seguridad, además, la incorporación de efectivos militares que tuviesen un máximo de 5 años fuera del servicio activo. El ministro del interior, Bernard Cazeneuve, ha hecho un llamado a todos los ciudadanos de entre 17 y 30 años de edad, para que se integren a la reserva; es necesario renovar a los actuales efectivos, agotados luego de meses de trabajo sin tregua.

Operación Centinela

Hollande también anunció que mantendría la Operación Centinela que moviliza a 10 mil efectivos militares, policiales y de la gendarmería, patrullando con armas largas, los núcleos urbanos y las zonas de gran concentración turística del paísEsta operación fue concebida para la persecución de los terroristas que cometieron el atentado contra Charlie Hebdo , el despliegue militar fue temporal hasta finales de 2015, en ese momento y ante las tentativas de ataques frustrados, el presidente francés anunció que se mantendría de forma permanente, reduciendo la cifra de efectivos a 7.000.

Desde su aplicación, la Operación Centinela ha estado en su máximo nivel de alerta, el nivel 5, esto supone no sólo el patrullaje militar en las calles, además, contempla el control de las fronteras terrestres, marítimas y aéreas. Se estima que mantener la Operación Centinela en su máximo nivel le cuesta el Estado francés 1 millón de euros al día. Según el ministro Cazeneuve, desde la fecha de la aplicación de esta medida se ha controlado la entrada de 48 millones de personas.

el mundo,es

(Foto: elmundo.es )

¿Por qué el DAESH ataca Francia?

En un vídeo propalado luego del atentado de la sala Bataclan, el grupo terrorista dio a conocer que Francia era su primer objetivo, “por los insultos que desde allí se hacían al profeta Mahoma” -léase Charlie Hebdo y sus caratulas satíricas- “además de la persecución del Islam en su territorio y los bombardeos en tierra del califato”. Según manifestó el presidente francés, horas después del ataque en Niza, “la lucha sobre el territorio, en Siria e Irak en contra del DAESH no cesará, antes al contrario, será reforzada”.

La determinación del presidente francés de continuar con al incursión dentro de Siria e Irak, no sólo responde a las ansias de occidente de erradicar al nefasto DAESH, también debe de ser entendida en el contexto de las elecciones presidenciales de 2017, batalla en la que tiene por contrincante a la ultraderechista Marie Le Pen, del Frente Nacional, quien según las encuestas, de realizarse las elecciones en este momento, le destronaría del cargo. Le Pen, como digna representante de la ultraderecha tiene un discurso radical respecto a la inmigración y a la política que mantiene la Comunidad Europea con los refugiados.

Luego de lo ocurrido en Niza, Le Pen ha pedido la renuncia del ministro del Interior, “en cualquier país, un ministro con un balance de 250 muertos, en 18 meses, ya habría marchado”, además dice que el presidente Hollande y su primer ministro Manuel Valls, “pasan su tiempo comentando los atentados, afirmando que es imposible evitarlos”. Le Pen también manifiesta que el gobierno francés “ha fallado rotundamente en su tarea de proteger a la ciudadanía”[…] “el ataque de Niza es resultado del pensamiento mortífero de los extremistas takfiríes que los franceses están dejando que se extienda en el país”.

¿Por qué Niza?

Niza es una ciudad conflictiva, bastión del Frente Nacional, es la segunda fuerza política de la ciudad,  y a su vez, cuna del terrorismo yihadista. Alrededor de 100 jóvenes nizardos han viajado a Siria o Irak. El periodista y escritor Mohamed Sifaoui, en una de sus notas, la describe como “una de las cinco cunas de reclutamiento de terroristas, junto con Toulouse, Lyon, el norte y la región parisina”. Por otro lado, el alcalde de Niza, el conservador Christian Estrosi,  no está por la convivencia de “todas las sangres” dentro su ciudad.

En abril del 2016, Estrosi impidió la apertura de una mezquita que contaba con los permisos de la Prefectura (Delegación del Gobierno). A pesar de tener las autorizaciones respectivas, el alcalde no permitió el lugar de culto porque según dice, “está financiado por Arabia Saudí y el propietario del edificio es el ministro saudí de Asuntos Islámicos, defensor de la sharia (ley islámica). Otro de los argumentos de Estrosi es que a los Servicios de Inteligencia “les preocupa un lugar de culto que recibe fondos extranjeros sin control”. Sin embargo el recinto también cuenta con la aprobación de la Comisión de Seguridad.

La Sharia no es otra cosa que el cuerpo del derecho Islámico, es un código detallado de conducta que incluye normas relativas al culto, a la moral y a las cosas permitidas y prohibidas, las reglas que separan el bien del mal y aunque está en el Islam, no es un texto dogmático como el Corán, si no más bien es matizable y por lo tanto sujeto a interpretación. La sharia es adoptada, en distintos grados, por la mayoría de los creyentes y practicantes musulmanes, pero a diferencia de la biblia de los cristianos, no sólo interfiere en el ámbito religioso, si no más bien en todos los aspectos de la vida.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que estamos asistiendo a una nueva forma de actuar del DAESH, ellos además de ser flexibles en sus métodos, es decir, no tienen un modus operandi establecido, ahora tienen la capacidad de influir incluso en aquellos que sin dejar suelo europeo, están dispuestos a inmolarse por la causa del pretendido “Califato”. También debemos considerar, que  el atentado cometido en Niza -aunque haya habido otros detenidos como presuntos cómplices del conductor- fue realizado por una sola persona, un lobo solitario, quien además no estaba fichado por los Servicios de Inteligencia.

Terrorismo y ultraderecha se retroalimentan

“Se equivocan mucho si la única respuesta a los atentados es policial y de seguridad”. Estas palabras pertenecen al  el jefe de los servicios de inteligencia francés y jefe de la policía judicial, Patrick Calvar, para él, la respuesta militar o policial que Francia y Europa asumen frente a los atentados terroristas es insuficiente. Un día antes del ataque a Niza y en declaraciones al diario Le Figaro, el alto funcionario manifestó: “en Francia, la situación está tan al borde del precipicio, que sólo hace falta un nuevo ataque terrorista para provocar una reacción en cadena que beneficie a la ultraderecha”. Y el ataque llegó.

A Calvar no le falta razón, pues en Europa -como en otras latitudes- terrorismo y ultraderecha se retroalimentan y el discurso de ambos ‘bandos’ es muy efectivo entre sus seguidores. De las palabras de Calvar se desprende el temor a un enfrentamiento civil, según el jefe del servicio de inteligencia, esta es una amenaza mayor que el propio terrorismo: “Europa está en gran peligro y el extremismo está creciendo en todas partes”. Estos comentarios coinciden con la  advertencia del ex jefe del MI6, Richard Dearlove, para quien Europa se enfrenta a un levantamiento populista, “si los gobiernos no toman el control de la crisis migratoria”.

Cada día más, los europeos temen a los inmigrantes y no es solamente el temor a que cometan actos de violencia, temen también  a que les dejen sin trabajo y sin ayudas sociales y hasta, que violen a sus mujeres. Recordemos la ola de repulsa que se extendió contra los refugiados sirios en Alemania, cuando una adolescente alemana dijo haber sido violada, la noche de fin de año de 2015, por un grupo de refugiados. Días después de la terrible acusación, la propia chica confesó haber mentido para salvarse del castigo de sus padres por no haber vuelto a casa a dormir.

Áreas comúnes en peligro

Un ejemplo de como la crisis de los refugiados está afectando Europa es Alemania. La cancillera, Angela Merkel, ha sido advertida por sus expertos en seguridad sobre la radicalización de la clase media a causa de su política migratoria de fronteras abiertas. Los alemanes se quejan de los beneficios que reciben los refugiados, quienes al llegar a Alemania reciben durante 3 meses, alojamiento, manutención, servicios sanitarios,  ropa y 143 euros en metálico para sus gastos. Luego de ese tiempo, se les proporciona aprendizaje del alemán y formación profesional para integrarse en el mercado laboral.

Después de los tres meses y hasta que pueden valerse por sí mismos, los refugiados reciben mensualmente entre 287 y 359 euros dependiendo de su situación, además de 84 euros mensuales por hijo y las subvenciones ya mencionadas. Esto le ha supuesto a Alemania un gasto de 10.000 millones de euros durante 2015. La política de fronteras abiertas también ha generado descontento en Reino Unido y esta es una de las causas para su autoexpulsión de la UE. Desde 2009 y debido a la crisis económica, más de 100.000 españoles migraron a ese país en busca de empleo.

Lamentablemente, las fronteras abiertas también han servido a los fines terroristas, los atentados se planean en Bruselas y se comenten en Francia o en cualquier otra cuidad del continente y esta es la excusa perfecta para aquellos que quieren una Europa cada vez más encerrada en sí misma. Así que podemos decir que tanto el terrorismo como la intolerancia ponen en peligro la subsistencia del espacio Shengen, de hecho 24 horas después del atentado en la sala Bataclan, Alemania, Austria y Suecia manifestaron que “el espacio europeo de libre circulación estaba en riesgo”.

Además, estos países, eran de la opinión que el espacio Shengen quedaría comprometido si los atentados de París desataban el miedo a la llegada de terroristas.”Schengen es políticamente importante para Europa y no veo que se pueda eliminar simplemente de la noche a la mañana para reinstaurar las fronteras internas, pero durante mucho tiempo el espacio no quedará tan abierto como lo ha estado”, señaló en ese momento -en declaraciones a Efe- Pawel Swidlicki, del centro de estudios Open Europe. “Habrá algo intermedio”, sostuvo, “ni una Europa sin fronteras, ni una con fronteras”.

En setiembre del 2015, Alemania estableció controles fronterizos temporales para gestionar mejor el flujo de refugiados, le siguieron Austria, Eslovenia, Hungría y finalmente Suecia, así como países en la ruta del los Balcanes occidentales -la seguida por los refugiados procedentes de Siria e Irak- que, además, reforzaron sus fronteras internas con vallas. Para Swidlicki, “la reintroducción de controles temporales, aunque provisionales y contemplados en el código de fronteras Schengen, son pasos difíciles de eliminar una vez implantados”.

Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, dice que “no hay duda que el futuro de Schengen está en juego y que el tiempo se está acabando”, y es uno de los que aboga por recuperar el control de las fronteras exteriores, no interiores. Lo concreto es que desde los atentados de París y de la crisis de refugiados, algunos políticos aprovechan para acabar con la política de puertas abiertas, fomentando el miedo a la llegada de posibles “extremistas” entre las personas que huyen de Siria, sin contemplar que los que huyen lo hacen escapando de dos fuegos, el de Bashar al-Ásad y el del DAESH.

Durmiendo con el enemigo

Sin embargo, el terror que amenaza Europa no se importa, hasta el momento, todos los responsables de los atentados cometidos en el viejo continente son ciudadanos europeos, son inmigrantes de segunda o tercera generación, todos tienen documentos de la Comunidad, todos han ido a la escuela y han crecido en Europa, excepto Mohamed Lahouaiej Bouhle, el nefasto camionero del 14 de julio, que era de origen tunecino, pero tenía residencia francesa, o sea no llegó Francia para cometer un ataque, vivía allí y según quienes lo conocían, en un momento determinado se radicalizó.

En conclusión

La violencia terrorista en Europa, no sólo se solucionará en el ámbito de la seguridad. La solución debe atacar en varios frentes pues el problema es la ‘desintegración’. Los jóvenes que marchan de Europa a territorio dominado por el DAESH, para recibir instrucción, son aquellos que aunque han crecido supuestamente  ‘integrados’ en un sistema, en algún momento se reconocen como ciudadanos de segunda clase, porque, al buscar trabajo o socializar fuera de su etnia, son discriminados por su color de piel o porque sus nombres y apellidos les delatan. Es en ese momento de esquizofrenia social, en el que aparece el DAESH en sus vidas, y los abraza como no lo hace el país en el que nacieron.

Es decir, el problema no es el islam, si no la radicalización del islam. También es preocupante la radicalización de occidente, muchos de los países del viejo continente están gobernados ahora por la derecha, que promete disminuir la inmigración, así como la recuperación de los puestos de trabajo para los oriundos y la desaparición de la amenaza terrorista. Cabe señalar que en un mundo globalizado, controlar el libre tránsito de las personas es imposible y que además, las causas del terrorismo son sociales, no se trata de delincuentes comunes, los que engrosan las filas de DAESH lo hacen por convicción y es ahí donde hay que ‘atacar’.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los desaparecidos del Perú esperan justicia

El 8 de julio de 1993, diez cuerpos fueron encontrados en 4 fosas comunes, en un descampado de la ciudad de Cieneguilla, en Lima, Perú. Diez cuerpos que sin nombre y apellido habían permanecido ocultos  y enterrados durante un año. Un año antes, nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Gúzman y Valle, “La Cantuta”, habían desaparecido de los pasillos y de la residencia de esa casa de estudios.

Una llave encontrada en uno de los cuerpos y vestigios de ropa fueron los que revelaron la identidad de la víctimas. El culpable de la masacre fue el grupo Colina, un comando del Servicio de Inteligencia Nacional del Perú, que bajo el mando de Vladimiro Montesinos, el nefasto asesor durante los gobiernos de Alberto Fujimori, se encargaba de ajusticiar a todo aquel que ponían bajo la mira.

Dos días antes de la desaparición de los estudiantes explotó una bomba en la calle Tarata, del céntrico distrito de Miraflores, el terrorismo había llegado a Lima dejando 25 muertos y alrededor de 200 heridos. Las informaciones de la inteligencia del Ejército señalaron a “La Cantuta”, como el lugar desde el cual se había planeado el atentado y a los desaparecidos como responsables del hecho y a por ellos fueron.

Un año después de encontradas las fosas, los agentes culpables de la matanza fueron procesados y condenados, sin embargo fueron amnistiados, pues según una ley dada por Fujimori, los estudiantes y el profesor habían ‘caído’ en el marco de la lucha antiterrorista. Esta ley no sirvió para el mismo ex presidente, pues actualmente cumple pena de 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad.

Veinticuatro años después las familias de Bertilia Lozano Torres , Dora Oyague Fierro, Luis Enrique Ortíz Perea , Armando Richard Amaro Cóndor , Robert Édgar Teodoro Espinoza , Heráclides Pablo Meza , Felipe Flores Chipana, Marcelino Rosales y Juan Gabriel Mariños Figueroa y Hugo Muñoz Sánchez, aún no descansan.

El 26 de mayo del 2016 el Congreso peruano aprobó la Ley de Búsqueda de Personas Desaparecidas que pretende establecer políticas para la búsqueda de unos 16.000 desaparecidos durante el conflicto interno desatado por el terrorismo en el país entre 1980 y 2000. Más de dos semanas han pasado y el Presidente Ollanta Humala aún no promulga la ley.

Los familiares de las víctimas se sienten decepcionados por la demora, hace más de 30 años que esperan una respuesta del Estado y ahora que ha llegado a través del Parlamento, el Ejecutivo no puede ni debe retrasar su firma. Los familiares de las víctimas no quieren más silencio, por eso ahora difunden un vídeo demandando que la promulgación de la ley no se dilate más.